Взаимодействие народа и власти
Поскольку мы с мужем не владеем всей необходимой информацией, мы были просто нейтральными слушателями-наблюдателями. Рядом с нами сидел подвыпивший мужчина, который постоянно возмущался и выкрикивал какие-то шаблонные лозунги. Таких в зале было много.
Что я увидела/услышала на этом собрании и какими выводами мне хочется поделиться:
1. Чиновники были спокойны и выступали аргументированно, ссылаясь на законы, о которых граждане даже понятия не имеют. На разработку карьера выдана федеральная лицензия 2016 года, поэтому остановить работу просто возмущениями граждан не получится.
2. Все полномочия и ответственность разделены между разными министерствами и ведомствами, где каждый отвечает за свой небольшой "кусочек". Могу предположить, что взаимодействие между ними и целостное понимание ситуации в целом вряд ли у кого-то присутствует. Всё как в миниатюре Райкина про пошив костюма. Впрочем, эта тенденция присутствует во всём, ведь медицина тоже лечит целостный организм по кусочкам. При этом редкое богатство - люди, которые понимают всю структуру целиком. Их единицы. Такое впечатление производил прокурор, ведущий собрание.
3. С другой стороны, есть недовольные граждане, которых много, все они на эмоциях (их легко "накрутить"), но они абсолютно безграмотны в отношении знания законов и устройства системы управления. Порой звучала фраза "Народ - источник власти". Да, народ ходит на выборы, но не все и не всегда. Те, кто участвуют, не особо знают, за кого они голосуют, не понимают, какой уровень знаний и цели этого человека. Эти выбранные люди пишут законы, которые чиновники исполняют. А где здесь народ? А он делегировал ответственность незнакомым выбранным депутатам, и больше не хочет усложнять себе жизнь излишней информацией и ответственностью.
4. Большинство людей инертны, не готовы вникать, брать ответственность и что-то менять. И здесь особо важна роль тех, кто готов эту ответственность взять, вникнуть, изучить тему. Только тогда объединение вокруг такого человека и коллективные действия будут конструктивны. На них всё держится, но это часто не очень простой выбор.
А пока жители нашего дома не могут даже Совет дома выбрать, с которым в тандеме будет работать управляющая компания, согласовывая объемы работ и смету, все возмущения бесполезны.
Всё начинается с каждого из нас. А иначе удобно искать виноватых, обвиняя во всём власть и возмущаться, только от такой странной "моды" на противостояние лучше не станет и никто за нас наши вопросы не решит. Пытаясь в своё время очистить от мусора свой район, мне пришлось познакомиться с системой организации уборки мусора в городе, которая, на мой непрофессиональный взгляд, не жизнеспособна и не даст нужного результата, а потом своими силами с участием власти убрать давно накопившийся мусор и поддерживать порядок.
Остановилось и закончилось наше собрание на середине после эмоциональных выкриков, перешедших в скандирование "Нет карьеру!" Конструктивного разговора не получилось, хотя прокуратура всё для этого сделала.
Грустно. Хочется верить, что народ будет сознательно "взрослеть", иначе нас ждут сложные времена, которые закалят и заставят повзрослеть и взять ответственность. Вот тогда и будет то самое гражданское общество, о котором так много говорят в современном мире.
Только в объединении и сотрудничестве, на мой взгляд, а не борьбе и противостоянии ключ к развитию и процветанию.
А вы что думаете на эту тему?
Нет понимания? Приходите в \"Школу семьи\"
Опубликовано
31 Авг 2024 в 19:48. Рубрика: Ценности и смыслы. Вы можете следить
за ответами к записи через RSS.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.